Дюма А. - Красный сфинкс

Книга шла поначалу трудно. И дело тут даже не в чтице Ирине Воробьевой (хотя проклинал я ее за время чтения не один десяток раз), дело во мне. Я оказался не готов к встрече с таким Дюма.

Раньше он ассоциировался у меня с блеском клинков и различными приключениями. Главное было действие. Действие. захватывающее с первых строк, и не отпускающее до строк последних. Поначалу я даже не задумывался: а соответствует ли все описанное исторической правде? Когда стал постарше и, на самом поверхностном уровне ознакомился с историей Франции, пришел к пониманию, что с описываемые события частенько, мягко говоря, разнятся с реальными. Но писатель не стал менее любимым ибо благородство, честь, дружба - это то, что нам так не хватает в жизни. А историческая правда... Да бог с ней.

И вот "Красный сфинкс"... Другой Ришелье, другой король, другие действующие лица, а главное - другой стиль написания. Драки, погони, удары шпагой, нет - это все осталось, но как дань тому, раннему Дюма. На первый взгляд выходит желание писателя проследить изменения от тех дней до своего настоящего. Это касается и города, и искусства, и всего остального. С легкостью отходя от казалось бы захватывающего поворота сюжета, писатель пускается в описания и даже размышления на ту или иную тему.

Выслушивать такого Дюма мне поначалу было тяжело. Ну, и "работа" чтицы добавляла масла в огонь раздражения. Но, внезапно поняв, а главное, приняв новые "правила игры" Дюма, я стал слушать книгу и получать от нее удовольствие, несравнимо большее, чем когда-то от мушкетеров.

И очень жаль, что повествование обрывается где-то посередине - я с удовольствием послушал бы еще.

Такое впечатление, что автору стало стыдно от того, как он представил одного из лучших политиков Франции и он, продолжив с победы под Ла-Рошель стал рассказывать о той гигантской работе, которую проделывал кардинал для блага Франции.

Не буду описывать сюжет ибо очень хочу, чтобы и Вы прочитали (что считаю наилучшим) или прослушали эту замечательную книгу.