понедельник, 28 июня 2010 г.

Громов А. - Первый из могикан

Что обидно: придумав очень интересный мир, автор, к сожалению, свел все к заурядной космической стрелялке... От Громова я ждал большего.


Это из рецензии на первую книгу (1000 и один день). Как же я ошибался... Вторая книга посвящена именно этому интересному миру: мы узнаем, как он появился, и каково его будущее...

Слушал с удовольствием. Хороший текст, динамичный сюжет и при этом автор находит время и место для каких-то философских размышлений и рассуждений. И, как мне показалось, все это в меру и достаточно не навязчиво. Все-таки Громов - это Громов! Один из самых интересных отечественных фантастов современности. Его книги хороши и как фантастика, и как литература вообще. Кстати, мне кажется, что должно быть продолжение - буду ждать с нетерпением

Рекомендую эту книгу любителям фантастики, для которых погони стрельба и драки не самое главное, но и без них скучно... :)

Теперь о работе чтецов. Читают мужчина и женщина: Ахмедов Рауф Гуламали-оглы и Шмагун О.Н. Надо бы женщину первой указывать, но рука не поднимается... Прекрасное чтение Рауфа и крайне любительское О.Н.... Но текст настолько захватил, что я смирился даже с этим. Как, прочем, и с не всегда качественным уровнем записи. Но все это казалось сущими мелочами, по сравнению с желанием узнать: что же будет дальше.

Запись, как я уже упоминал выше, не очень качественная. Периодически скачет громкость, появляется "эффект бочки", но, в целом, слушать можно.

воскресенье, 27 июня 2010 г.

Андахази Ф. - Фламандский секрет

Книгу прослушал с интересом и удовольствием. Причем, интерес до сих пор продолжает оставаться со мной. Хочется посмотреть полотна фламандской и флорентийской школ. Подумать над их отличием, предварительно почитав некоторую литературу на эту тему.

Если книга вызывает у меня желание узнать больше о чем-то - она безусловно хороша. При этом не могу назвать ее шедевром или говорить множество восторженных слов - особых восторгов не было. Добротный детектив с довольно непредсказуемым концом. Но автор не сосредоточен именно на детективе. По ходу повествования он не раз пускается в философские рассуждения о тех или иных проблемах. Меня это ни сколько не раздражало, и даже наоборот - пару раз я останавливал плеер, чтобы мысленно подискутировать с автором :)

Некоторое недоумение вызвала сцена, когда, в конце книги, братья пишут портрет молодой женщины. Мне почему-то кажется, что художник за несколько дней обязательно должен разобраться КТО перед ним... :)

Что до сходства с "Парфюмером" или "Именем Розы" - мне показалось, что оно весьма и весьма отдаленное... Да и не советую я с этим особо заморачиваться - роман вполне ценен и без всяких ассоциаций.

Работу чтеца оцениваю как весьма и весьма хорошую. В книге много трудных имен и названий, однако слушается все комфортно. Качество записи хорошее, никаких дефектов не заметил. Есть небольшие музыкальные вставки.

Могу рекомендовать эту книгу, как интересную и познавательную. Можно узнають много нового о живописи, технике и жизни художников. И, одновременно, перед вами будут разворачиваться детективные события...

Громов А. - Тысяча и один день

Автор переносит нас в начало XXII века. Миром правят женщины. Более того, именно они и являются настоящими людьми. Мужчины же влачат существование государственных рабов. Такая вот картина вырисовывается... А начиналось с сотню лет назад, вследствие обнаруженной возможности телепортации. И возможность телепортироваться, как Вы вероятно догадались, получили только женщины. С мужчинами, как не бились, ничего не вышло. И вот: хватило сотни лет (всего-то пара поколений), чтобы бабы довели мужиков до рабского положения! Эмансипация, так сказать победила! Мало-помалу, к середине XXI столетия уже все силовые структуры были укомплектованы женщинами... Прекрасная картинка, нечего сказать... :) Но есть, оказывается, экс-мен (так у них мужчин зовут), обладающий умением телепортироваться, ему-то, вместе с другими мужчинами, и предстоит спасти цивилизацию от инопланетян поскольку женщины на это не способны (так-то Вам, эмансипаторши! :) ). И на все про все отпущено тысяча и один день

Что обидно: придумав очень интересный мир, автор, к сожалению, свел все к заурядной космической стрелялке... От Громова я ждал большего.

Но книга довольно интересна и автор заставил-таки меня ее прослушать несмотря на не всегда хорошее качество записи. Читает Рауф Гуламали-оглы Ахмедов и читет очень не плохо, хотя есть немного замечаний по правильности ударений... Но все равно, книга прочитана просто замечательно.

Книга обрывается на середине событий и придется мне теперь слушать "Первый из могикан" - надо же узнать, чем все это закончится! :)

среда, 7 апреля 2010 г.


Грамотеи... :)

пятница, 26 марта 2010 г.

Защитники авторских прав берут мзду с ветеранов

Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны.

Ветераны не знают, как им дальше петь. Им вообще не очень понятно, что происходит. Чтобы разобраться, они посетили филиал Российского авторского общества, хотели спросить, когда ветеранам можно петь о войне. И до сих пор надеются, что они что-то неправильно поняли.

"Мы поем, чтобы донести до наших внуков изюминку воспитательного характера. И мы должны платить? Да разве это не преступление?" – возмущается Валентина Шубникова, исполнительница хоровой песни.

В самарском офисе авторского общества показывают фотографию того концерта. Ветераны говорят, что пели как всегда о том, что не отпускает уже 65 лет. Потом названия песен из концертной программки стали материалами в деле, заведенном авторским обществом.

"В отношении исполнения песен на русском языке "Лен мой, лен", "От героев былых времен" и "Смуглянка" была предъявлена претензия к администрации", - объясняет Татьяна Федосеенко, заместитель директора приволжского филиала Российского авторского общества.

Своих самарских коллег поддерживают коллеги из Москвы. Объясняют: прежде чем выходить на сцену, надо было туда попроситься.

"Для правомерности исполнения этих произведений администрация района должна была получить на это разрешение, заключив лицензионный договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было", - утверждает Олег Патрин, заместитель генерального директора Российского авторского общества.

Это претензии не к хору, говорят защитники авторских прав, а к тем, кто концерт организовал. У каждой песни есть авторы, и они работали не бесплатно. Это справедливо, но в данном случае непонятно, особенно тем, кто 65 лет назад защитил нашу Родину, а теперь выходит, что от них защищают песни.

А еще в Самаре ветеранам дали совет: если без всякой организации сверху сами соберетесь и захотите попеть для других, то просите разрешения.

"Мы даем концерт бесплатно, и я должен просить спеть песенку? Наверное, мне, человеку, прошедшему годы войны мальчишкой, просить кого-то… это некорректно", - говорит Петр Горшков, председатель самарской общественной организации "Труженики тыла и ветераны труда".

Оскар Фельцман, написавший музыку к "Огромному небу", "Фронтовики, наденьте ордена", пытается найти объяснение самарской истории. Спрашивает, может, это было выступление за большие деньги? Нет. Концерт был бесплатный.

"Если же это целиком общественное мероприятие, то никаких денег никто никому не должен. Мы должны только ветеранам поклониться и сказать: спасибо вам за вашу жизнь", - говорит композитор, Народный артист России Оскар Фельцман.

В Госдуме объявлено, что в экстренном порядке должен собраться комитет по культуре. Потому что защита авторских прав - это борьба с пиратством, а не с ветеранами.

"Это нонсенс! Недопустимо, чтобы с тех, кто несет чудную песню народу и поет песни Великой Отечественной войны, кто-то брал мзду. Я считаю, что тут просто маразм крепчает. Дело дошло до полной глупости", - говорит лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

"Я бы посоветовал руководителям залов, где могут проходить концерты, не брать никаких денег. Сделать по максимуму все бесплатно. Мы благодарны нашим воинам, победителям, героям. Нужно освободить их от любых видов выплаты авторского гонорара", - считает лидер ЛДПР Владимир Жириновский.



В Госдуму представителей Российского авторского общества обещали позвать. Пока еще не поздно. До 9 мая осталось чуть больше месяца.

воскресенье, 21 марта 2010 г.

Шахов М. - Сюрприз для "воинов Аллаха"

Книга посвящена борьбе с терроризмом. Жанр довольно распространен в наши дни. Большинство произведений, написанных в этом жанре, не представляют собой никакой ценности, ни исторической, не литературной. Террористы желают совершить свое кровавое злодеяние, но на их пути встают "бойцы нивидимого фронта" и вся афера благополучно срывается, но самый главный гад обычно ускользает, что дает автору писать продолжение...

"Сюрприз... " можно назвать "типичным представителем" этгго жанра: тут и Усама, и Басаев, и другие известные личности. Противостоит им некто Логинов, бывший Альфовец, который вычисляет "на кончике карандаша" аферу и предотвращает ее с помощью дельтовцев, тюленей, несмотря на полную глупость греческой полиции и спецслужб... Да! Там еще любовь к американке, но на завершении этой темы у автора времени не хватило (на секс, ее захват и освобождение мимоходом - да, а вот на любовь - тут объем книги не позволил... ).

Читает женщина. Как зовут не знаю. Озвучка среднего любительского уровня... Но слушать матерные слова, которые имеются в тексте, из женских уст - мне лично было неприятно.

Вот такая книженция на девять с лишним часов прослушивания... Для любителей зубодробильных боевиков - самое оно... :)

пятница, 26 февраля 2010 г.

Дюма А. - Красный сфинкс

Книга шла поначалу трудно. И дело тут даже не в чтице Ирине Воробьевой (хотя проклинал я ее за время чтения не один десяток раз), дело во мне. Я оказался не готов к встрече с таким Дюма.

Раньше он ассоциировался у меня с блеском клинков и различными приключениями. Главное было действие. Действие. захватывающее с первых строк, и не отпускающее до строк последних. Поначалу я даже не задумывался: а соответствует ли все описанное исторической правде? Когда стал постарше и, на самом поверхностном уровне ознакомился с историей Франции, пришел к пониманию, что с описываемые события частенько, мягко говоря, разнятся с реальными. Но писатель не стал менее любимым ибо благородство, честь, дружба - это то, что нам так не хватает в жизни. А историческая правда... Да бог с ней.

И вот "Красный сфинкс"... Другой Ришелье, другой король, другие действующие лица, а главное - другой стиль написания. Драки, погони, удары шпагой, нет - это все осталось, но как дань тому, раннему Дюма. На первый взгляд выходит желание писателя проследить изменения от тех дней до своего настоящего. Это касается и города, и искусства, и всего остального. С легкостью отходя от казалось бы захватывающего поворота сюжета, писатель пускается в описания и даже размышления на ту или иную тему.

Выслушивать такого Дюма мне поначалу было тяжело. Ну, и "работа" чтицы добавляла масла в огонь раздражения. Но, внезапно поняв, а главное, приняв новые "правила игры" Дюма, я стал слушать книгу и получать от нее удовольствие, несравнимо большее, чем когда-то от мушкетеров.

И очень жаль, что повествование обрывается где-то посередине - я с удовольствием послушал бы еще.

Такое впечатление, что автору стало стыдно от того, как он представил одного из лучших политиков Франции и он, продолжив с победы под Ла-Рошель стал рассказывать о той гигантской работе, которую проделывал кардинал для блага Франции.

Не буду описывать сюжет ибо очень хочу, чтобы и Вы прочитали (что считаю наилучшим) или прослушали эту замечательную книгу.
счетчик посещений